はじめに
オーディオ機器とスマートスピーカーの専門ジャーナリストとして、私は常に最新で最高の製品を私の読者に推奨するよう心がけています。この記事では、ウォルマートとターゲットという2大小売大手を比較し、テクノロジー製品の価値で優れているのはどちらかを検討します。
ウォルマートプラスvsターゲットサークル360
まず初めに、私はウォルマートプラスとターゲットサークル360、それぞれの小売店の上位会員サービスに登録してみました。ウォルマートプラスは配送無料などの特典がありますが、ターゲットサークル360はより家庭用品や雑誌の購読に特化しているようでした。残念ながら、ターゲットサークル360のテクノロジーカテゴリーは大変貧弱で、ほとんどが家庭用品や雑誌の提案でした。
配送体験
配送プロセスについては、かなり異なる体験をしました。ウォルマートの商品は当日配達でしたが、注文品が一部欠品していることがありました。一方、ターゲットの無料配送には配達員への小銭が必要で、配達員も「他に何か必要なものはありますか」と尋ねてきました。つまり、ウォルマートの配送モデルは配達員への小銭は不要であるのに対し、ターゲットの配送モデルでは小銭の支払いが期待されているようです。
タブレット比較
次に、ウォルマートの自社ブランド製タブレットとターゲットのタブレットを比較してみました。ウォルマートのタブレットの方が仕様が良く、7インチディスプレイ、2.2GHzオクタコアプロセッサ、3GBのRAMを搭載していたのに対し、ターゲットのタブレットはクアッドコアプロセッサと1GBのRAMしか備えていませんでした。全体としては、ウォルマートのタブレットの方が優れた価値提供をしていると感じました。
ヘッドホン比較
次にヘッドホンについても、ウォルマートとターゲットの予算モデルと高級モデルを比較しました。ウォルマートの予算対応の有線ヘッドホンはバス性能が良く、ウォルマートの高級ノイズキャンセリングヘッドホンがこのカテゴリーの圧倒的な勝者でした。一方、ターゲットのヘッドホンはスタイリッシュでしたが、オーディオ品質はウォルマートに及びませんでした。
ストリーミングとオーディオ比較
ストリーミング機能についても、ウォルマートの20ドルのGoogle TVストリーミングボックスとターゲットのFireTVを比較しました。ウォルマートのオプションの方が反応が良く、機能も豊富でした。また、ウォルマートのBluetoothサウンドバーとターゲットの小型Bluetoothスピーカーを比較したところ、ウォルマートのサウンドバーの方がオーディオ品質と音量が優れていました。
まとめ
ウォルマートとターゲットの幅広いテクノロジー製品を徹底的にテストした結果、ウォルマートがテクノロジー製品の価値で優れていると断言できます。タブレットやヘッドホン、ストリーミング機器、オーディオ機器など、ウォルマートの自社ブランドや提携ブランドの製品は、仕様、パフォーマンス、コストパフォーマンスの面でターゲットの製品を上回っていました。
主なポイント:
- ウォルマートプラスはターゲットサークル360よりもテクノロジー製品に特化した特典が良い
- ウォルマートの配送プロセスはより簡単で、ターゲットは配達員への小銭が期待されている
- ウォルマートの予算モデルと高級モデルがターゲットの同等製品を上回っている
- 複数のテクノロジーカテゴリーでウォルマートの方が優れた価値提供をしている
